Kommunen stämd på miljonbelopp
Stämningen bottnar i en tvist om ett arbete vid Ekerö Strand. Foto: Wolters Kluwer
2024-01-15
Text: Helén Bjurberg
Till följd av en tvist om ett schaktarbete vid Ekerö Strand har kommunen mottagit en stämning på drygt tre miljoner kronor. Nu anlitar kommunen en advokatbyrå för att få hjälp.
– Vi tycker att vi har på fötterna, men sedan får framtiden utvisa hur rätten ser på det, säger Sara Gahm, mark- och exploateringschef på Ekerö kommun.
Det var i början av december som Ekerö kommun mottog en stämning, där anläggningsföretaget Bäckströms, genom sitt juridiska ombud, yrkar Ekerö kommun att betala 3 173 942 kronor plus rättegångskostnader.
Enligt stämningen bottnar tvisten i ett schaktarbete vid Ekerö Strand som Bäckströms gjort på uppdrag av kommunen. I samband med arbetet har det uppstått sättningar, som lett till skador på rörsystemet, vilka resulterat i att arbetet underkänts vid besiktning.
Anläggningsföretaget fick rätt
När skadorna kom till kommunens kännedom menade de att dessa uppstått på grund av felaktigt utförande från Bäckströms, men anläggningsföretaget själva hävdar att skadorna uppstått trots att arbetet utförts försiktigt och fackmässigt– och enligt kommunens tillhandahållna handlingar.
Efter en lång utredning har överbesiktningsnämnden kunnat lämna ett utlåtande som ger Bäckströms rätt. Men det ger dock inget svar på vem som ska betala de extrakostnader det inneburit att åtgärda det uppkomna felet, och det är bland annat dessa pengar som Bäckström nu stämt kommunen på.
Kommunen motarbetade
Bäckströms anser dessutom att kommunen genom att motarbeta en skyndsam och effektiv handläggning har åsamkat dem ännu mer extrakostnader. Bland annat har kommunen åberopat fler sakkunniga än överenskommet i utredningen, vilka i sin tur kommit med, vad Bäckströms menar är, en rad ogrundade påståenden, som tagit tid och resurser för dem att motbevisa.
Redan innan jul skulle kommunen ha lämnat ett skriftligt svar till domstolen på stämningen där det framgick om man går med på eller motsätter sig begäran. Enligt Sara Gahm har man också svarat inom tidsfristen, med ett bestridande av entreprenörens yrkande, men också önskemål om uppskov till den 31 januari med att komplettera svaret. Eftersom kommunen inte tycker att de ska behöva ersätta entreprenören har de anlitat en advokatfirma som nu jobbar på att tyda avtal och ta fram underlag för att kunna ge stöd åt detta.
Ovanligt att kommunen blir stämd
Sara Gahm menar att det inte hör till vanligheten att kommunen blir stämd och hon hade hellre sett att man fortsatt diskussionen med entreprenören för att nå förlikning i stället för att gå till rätten. Men samtidigt menar hon att diskussionerna redan pågått sedan i juni utan att man kommit vidare.
På frågan om hon vågar sia om hur det kommer gå svarar hon:
– Absolut inte, men vi tycker att vi har på fötterna, sedan får framtiden visa hur rätten ser på det.
